กรีนพีซท้วงแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า (PDP) ฉบับล่าสุดที่เสนอให้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 5โรง ว่า "มีราคาแพง และเสี่ยงต่อชีวิต" พร้อมเรียกร้องให้ปิดสำนักพัฒนาโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์โดยด่วน
กรีนพีซร่วมกับชุมชนจากจังหวัดสุราษฎร์ธานีแสดงข้อเรียกร้องดังกล่าวในการแถลงข่าวเปิดตัวปฏิทิน "365 เหตุผลที่ไม่ควรจำนนต่อพลังงานนิวเคลียร์" (2) ซึ่งกรีนพีซได้รวบรวมอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นในแต่ละวันจากความผิดพลาดของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ทั่วโลกมาบรรจุไว้
จุดเริ่มต้นคือความปรารถนาที่จะทำลาย แรงผลักสำคัญของการพัฒนาเทคโนโลยีนิวเคลียร์คือการใช้ประโยชน์จากระเบิดที่มีศักยภาพในการทำลายสูง ความตายและการทำลายควบคู่ไปด้วยกันไม่เพียงแต่ระเบิดนิวเคลียร์เมื่อครั้งฮิโรชิมาและนางาซากิ แต่ยังรวมถึงการใช้พลังงานนิวเคลียร์ในเชิงพาณิชย์อีกด้วย เทคโนโลยีนี้ไม่สามารถควบคุมได้ อุบัติภัยเกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า พิสูจน์ถึงลักษณะในทางทำลายของมัน ทุกๆ ครั้งที่ไฟไหม้สายไฟ ทุกๆครั้งที่ท่อมีรอยร้าว สามารถเปลี่ยนให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์กลายเป็นฝันร้ายของนิวเคลียร์ เป็นคำถามเรื่องเวลาก่อนที่มันจะเกิดขึ้นจริงๆ แล้วในที่สุดมันก็เกิดขึ้น เมื่อเวลา 1 นาฬิกา 23 นาที ของวันที่ 26 เมษายน 2529
ต่างจากการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมา การระเบิดที่หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิลเกิดขึ้นอย่างไม่ตั้งใจ แต่มันแลกมาด้วยราคาแสนแพง การใช้พลังงานนิวเคลียร์หมายถึงความเสี่ยงภัยคุกคามถึงชีวิตที่ต้องทนรับ ปิดปากเงียบไว้หรือลืมมันไป แต่นายโคฟี อันนัน อดีตเลขาธิการองค์การสหประชาชาติ เคยกล่าวว่า “คนเจ็ดล้านคนไม่มีอะไรที่ทำให้เขาลืมเชอร์โนบิลได้” คนเจ็ดล้านคนทั้งหญิง ชายและเด็กที่ทนทุกข์ทรมานอยู่ทุกวันจากผลกระทบของหายนะภัย และยากที่จะรู้จักชื่อของพวกเขา แม้กระทั่งแฟ้มประวัติผู้ป่วยก็เพียงลงทะเบียนไว้เป็นตัวเลข ‘แฟ้มประวัติหมายเลข 000358/’ คือหมายเลขของแอนย่า เปเซนโก คนนับไม่ถ้วนในจำนวน 860,000 คน ที่เสี่ยงชีวิตของตนเองโดยใช้วิธีการดั้งเดิมเพื่อพยายามจำกัดขอบเขตของความเสียหายที่เกิดขึ้นในวันนั้นและอีกหลายสัปดาห์หลังจากนั้น ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่ คนนับแสนที่ต้องละทิ้งบ้านเรือนของตนภายในนาทีต่อนาที เหมือนกับผู้ลี้ภัยสงคราม เพื่อรักษาชีวิตของตน ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่ คนที่ไม่มีทางเลือกแต่ต้องทนอยู่ในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนรังสีในระดับสูงของเบลารุส ยูเครนและรัสเซีย ก็กำลังทนทุกข์ทรมาน
คนที่อยู่โรงพยาบาลโรคมะเร็งในเมืองเคียพ (Kiev) นั่งอยู่บริเวณทางเดินเพื่อรอการรักษาก็ยังคงทนทุกข์ทรมาน ส่วนใหญ่เป็นเด็กหรือไม่ก็คนหนุ่มสาว หลายคนไม่มีโอกาสที่จะได้รับการรักษาเลย และคนทั้งหมดที่สูญเสียคนที่ตนเองรักมากที่สุดในชีวิต ลูก พ่อแม่พี่น้อง ภรรยาหรือเพื่อนสนิท ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่
ประเทศที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์และยังคงผลิตและคงไว้ซึ่งอาวุธนิวเคลียร์คือสาเหตุของมหันตภัยนิวเคลียร์ และไม่เพียงแต่อุบัติเหตุจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แต่รวมถึงการประยุกต์ใช้งานที่ผิดพลาดทางการแพทย์หรือการขโมยวัสดุนิวเคลียร์ซึ่งสามารถส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของคน ปฏิทินนี้จะเล่าเรื่องราวทั้งหลายทั้งปวงเกี่ยวกับผู้คนที่ได้รับผลกระทบเนื่องจากการที่คนอื่นๆ คิดว่าพลังงานนิวเคลียร์สามารถควบคุมได้ มีเหตุผลนับพันที่จะคัดค้านพลังงานนิวเคลียร์และเราได้ใส่เหตุผล 365 รายการในจำนวนนับพันลงไปในปฏิทินนี้
ดูภาพถ่ายของ Robert Knoth ซึ่งเล่าเรื่องคนที่ชีวิตของพวกเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงจากพลังงานนิวเคลียร์และตัดสินใจด้วยตัวของคุณเอง
ต่างจากการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมา การระเบิดที่หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิลเกิดขึ้นอย่างไม่ตั้งใจ แต่มันแลกมาด้วยราคาแสนแพง การใช้พลังงานนิวเคลียร์หมายถึงความเสี่ยงภัยคุกคามถึงชีวิตที่ต้องทนรับ ปิดปากเงียบไว้หรือลืมมันไป แต่นายโคฟี อันนัน อดีตเลขาธิการองค์การสหประชาชาติ เคยกล่าวว่า “คนเจ็ดล้านคนไม่มีอะไรที่ทำให้เขาลืมเชอร์โนบิลได้” คนเจ็ดล้านคนทั้งหญิง ชายและเด็กที่ทนทุกข์ทรมานอยู่ทุกวันจากผลกระทบของหายนะภัย และยากที่จะรู้จักชื่อของพวกเขา แม้กระทั่งแฟ้มประวัติผู้ป่วยก็เพียงลงทะเบียนไว้เป็นตัวเลข ‘แฟ้มประวัติหมายเลข 000358/’ คือหมายเลขของแอนย่า เปเซนโก คนนับไม่ถ้วนในจำนวน 860,000 คน ที่เสี่ยงชีวิตของตนเองโดยใช้วิธีการดั้งเดิมเพื่อพยายามจำกัดขอบเขตของความเสียหายที่เกิดขึ้นในวันนั้นและอีกหลายสัปดาห์หลังจากนั้น ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่ คนนับแสนที่ต้องละทิ้งบ้านเรือนของตนภายในนาทีต่อนาที เหมือนกับผู้ลี้ภัยสงคราม เพื่อรักษาชีวิตของตน ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่ คนที่ไม่มีทางเลือกแต่ต้องทนอยู่ในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนรังสีในระดับสูงของเบลารุส ยูเครนและรัสเซีย ก็กำลังทนทุกข์ทรมาน
คนที่อยู่โรงพยาบาลโรคมะเร็งในเมืองเคียพ (Kiev) นั่งอยู่บริเวณทางเดินเพื่อรอการรักษาก็ยังคงทนทุกข์ทรมาน ส่วนใหญ่เป็นเด็กหรือไม่ก็คนหนุ่มสาว หลายคนไม่มีโอกาสที่จะได้รับการรักษาเลย และคนทั้งหมดที่สูญเสียคนที่ตนเองรักมากที่สุดในชีวิต ลูก พ่อแม่พี่น้อง ภรรยาหรือเพื่อนสนิท ก็ยังคงทนทุกข์ทรมานอยู่
ประเทศที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์และยังคงผลิตและคงไว้ซึ่งอาวุธนิวเคลียร์คือสาเหตุของมหันตภัยนิวเคลียร์ และไม่เพียงแต่อุบัติเหตุจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แต่รวมถึงการประยุกต์ใช้งานที่ผิดพลาดทางการแพทย์หรือการขโมยวัสดุนิวเคลียร์ซึ่งสามารถส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของคน ปฏิทินนี้จะเล่าเรื่องราวทั้งหลายทั้งปวงเกี่ยวกับผู้คนที่ได้รับผลกระทบเนื่องจากการที่คนอื่นๆ คิดว่าพลังงานนิวเคลียร์สามารถควบคุมได้ มีเหตุผลนับพันที่จะคัดค้านพลังงานนิวเคลียร์และเราได้ใส่เหตุผล 365 รายการในจำนวนนับพันลงไปในปฏิทินนี้
ดูภาพถ่ายของ Robert Knoth ซึ่งเล่าเรื่องคนที่ชีวิตของพวกเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงจากพลังงานนิวเคลียร์และตัดสินใจด้วยตัวของคุณเอง
9 comments:
แม้ว่าโรงงานจะไม่ระเบิด แต่ตอนนี้เราก็ยังไม่มีอะไรมาการันตีได้ว่ากากกัมตภาพรังสีที่เกิดจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะมีการจัดการอย่างไรเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ต่อไปอีกในอนาคต
เมืองไทยต้องการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากแค่ไหน?
รู้สึกว่าเราจะต้านการพัฒนารูปแบบนี้ได้ยากเหลือเกิน
เป็นดาบสองคมของเทคโนโลยี โรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายๆแห่งก็ยังมีการดำเนินงานที่ดีอยู่ มีแต่ส่วนน้อยเท่านั้นที่เกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้น โดยเฉพาะเชอร์โนบิลที่อุบัติเหตุนั้นเกิดจากความผิดพลาดของคน
สำหรับประเทศไทย ถ้าการสร้างโรงไฟฟ้าชนิดนี้ช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตคนไทยได้ ก็ถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ควรทำครับ
คุณภาพชีวิตคืออะไร พลังงาน ไฟฟ้า การศึกษา คอมพิวเตอร์ ค่าเงินบาทแข็งตัว หรือมันคือ อาหาร ที่อยู่อาศัย อากาศ ความสัมพันธ์และความสุข
ใช้อะไรชี้วัด แล้วใครเป็นคนวัดคุณภาพชีวิตคนอื่น
เท่าที่เคยคุยกับคนที่โปรโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์คือ
เขาสนับสนุนเพราะว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีต้นทุนการผลิตไฟต่อหน่วยต่ำ ซึ่งจะคุ้มค่าในการป้อนแก่โรงงานอุตสาหกรรมต่างๆ ลดต้นทุน ทำให้บริษัททำกำไรได้มากขึ้น ก็สามารถแข่งขันกับบริษัทต่างชาติได้ โดยเฉพาะจีน เขาต่อว่า พวกไฟฟ้าทดแทนอย่าง โซลาร์เซลล์ต่างๆก็ดี แม้จะให้ไฟฟ้าได้ แต่ต้นทุนสูง พอมาใช้ในอุตสาหกรรมแล้วจะไม่คุ้มทุน
สุดท้่ายเขาสรุปว่า ประเด็นไม่ใช่ว่ามีไฟฟ้าใช้พอหรือไม่ แต่คือ ราคาต้นทุนการผลิต และ ขู่สำทับต่อว่า ถ้าไม่ทำ ก็จะแข่งขันในตลาดไม่ได้ โรงงงานไทยก็จะล้มละลาย บริษัทจ้างงานไม่ได้ คนตกงาน ...บลา บลา บลา มันก็เป็นเรื่องที่เราต้องเลือก ระหว่างเศรษฐกิจดี กับ คนในสังคมต้องเจ็บป่วย
อย่างไรก็ตาม ที่ต้นทุนของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูก เพราะเขาไม่ได้คิดค่ากำจัดกากนิวเคลียร์แบบที่ดีที่สุด และ ค่าอื่นๆที่ถูกปิดอีกมากมาย รวมทั้งการสนับสนุนจากภาครัฐที่ทำให้ต้นทุนดูต่ำ
ในความคิดเห็นของผม ผมยอมรับว่าเรื่องพลังงานเราคงมีทางเลือกน้อย แต่ผมมีความหวังอยากจะให้เน้นพัฒนาพลังงานยั่งยืนมากกว่า หรือไม่ก็สร้างเทคโนโลยีใหม่ไปเลยที่ไม่ทำลายธรรมชาติไปเลย มันน่าจะมีเส้นแบ่งบางอยู่ตรงกลางระหว่าง เศรษฐกิจดี กับ คุณภาพชีวิตที่ดี ที่เราจับต้องได้ครับ
ถ้ามีผิดถูกอย่างไร ช่วยคอมเม้นต์ด้วยนะครับ พอดีไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ แค่จำขี้ปากเขามา:-)
ผมคิดว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนนั้นเป็นการพัฒนาอย่างควบคู่กันไปทั้งสิ่งแวดล้อมและคุณภาพชีวิต การพัฒนาอย่างใดอย่างหนึ่งโดยสุดโด่ง จะเกิดผลกระทบไปในแนวกว้าง และใช้เวลายาวนานในการแก้ไข บางครั้งมันก็ยากที่จะยอมรับที่จะแลกสิ่งหนึ่งเพื่อไปสู่อีกสิ่ง แต่ก็ต้องตั้งอยู่บนความพอดี และการศึกษาที่รอบด้าน โครงการหลายๆโครงการที่เป็นแนวคิดที่ดีแต่ขาด การวางแผนที่ดี ดังนั้น เทคโนโลยีที่ให้ประโยชน์ ก็มีด้านที่ให้โทษเช่นเดียวกัน การเปลี่ยนจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน ไปยังโรงไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์ พลังลม หรือทางเลือกอื่นๆ ยังไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกต้องนักแม้ว่ามันจะสามารถใช้ได้อย่างยั่งยืน แต่ไร้ซึ่งประสิทธิภาพ แม้ว่าเทคโนโลยีที่เป็นรอยต่อเช่น โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ถ้ามองในแง่มุมหนึ่งก็นับได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่สะอาด แต่ก็มีโทษมหันเช่นเดียวกัน บางครั้งเราก็ต้องเลือกจากสิ่งที่มีอยู่แม้ว่าตัวเลือกจะน้อยก็ตาม
อีกเรื่องคือการพัฒนาคุณภาพชีวิต ก็นับได้ว่าเป็นปัจจัยอีกปัจจัยหนึ่งในการรักษาสิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกัน
NIMBY (No in my back yard) ใครๆก็อยากใช้ไฟฟ้า ใครก็อยากให้ประเทศพัฒนา แต่ว่าจะเอาโรงไฟฟ้าไปตั้งที่ไหน คงไม่มีใครอยากให้ไปตั้งใกล้ๆกับชุมชนของตัวเอง แล้วพอเลือกสถานที่ได้ก็ต้องมีคนที่เสียสละอพยพย้ายออกไป กากกัมมันตรังสีก็ไม่รู้จะไปไว้ที่ไหน ถ้าคำนวณให้ดีแล้ว รวมค่าซ้อมบำรุงระหว่างการใช้งานอื่นๆ เป็นการลงทุนด้านพลังงานที่สูงเอามากๆ อย่างตัวอย่างในไทยมีการทดลองโรงไฟฟ้าแถวๆม.เกษตร แล้วก็มีข่าวออกมาว่าซาเล้งเขาไปเก็บสารกัมมันตรังสีนี้มาด้วยความไม่รู้ แล้วตอนหลังก็ตาย ทางด้านโรงงานก็บอกว่าจ้างบริษัทจัดเก็บอย่างดีแล้ว ทางด้านบริษัทจัดเก็บก็บอกว่าสั่งให้ลูกน้องเก็บอย่างดีแล้ว ไม่แน่ใจรู้สึกว่าทางบริษัทจัดเก็บจะเป็นคนจ่ายค่าเสียหาย ถ้าเราเอางบประมาณมากมายขนาดนี้ไปพัฒนาพลังงานอื่นๆได้อีกมากมาย
ที่อังกฤษรัฐบาลเขาช่วยออกเงินให้ชาวบ้านติด solar cell ไว้ที่บ้านเลย ไฟฟ้าส่วนเกินรัฐก็เป็นคนรับซื้อและนำไปขายต่อ แอนว่าเป็นทางเลือกที่ดีมากของภูมิอากาศอย่างบ้านเรา
NIMBY ที่เยอรมัน แค่รถไฟขนกากกัมมันตรังสีผ่าน ไม่ได้ฝังในเยอรมัน ยังไปนอนขวางทางรถไฟเลยครับ และแน่นอนรัฐบาลไม่คำนวณค่าใช้จ่ายในการจัดการกับผู้ประท้วงด้วย
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์คงดีเฉพาะกับอุตสาหกรรมเท่านั้นละกระมัง
ขออกความเห็ฯเรื่องจำนวนโรงไฟฟ้า ครับ 5 โรง ผมคิดว่ามันมากไปหน่อย เพราะถ้า สร้างพร้อมกัน 5 โรง แล้วไร้มาตราฐานทั้ง 5 โรงแล้วละก็เอเชียแปซิฟิกคงเป็นโซนรังสีแน่นอน สู้สร้างโรงเดียวก่อนแล้วดูแลเรื่องระบบต่างๆให้ดี ให้ปลอดภัยมัมาตราฐาน อ้อ อีกอย่างหวังว่าคนไม่มีคนบ้าไปเผาโรงงานเหมือนตอนเผาเมืองหลวงนะ
Post a Comment